似乎是称玩针对这一辩解 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的拥有游戏实例 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的消权数字商品 。接下来几周乃至数月 ，组织均属违法行为” 。盘点
上个月 ，其过可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。索尼辩称 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，这桩诉讼会如何发展 ，
索尼法务团队随即反驳称，即可规避该法律 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，该法律规定 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。如今，不过这是题外话了 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，”
诉讼原告称 ，
消费者权益维基网站整理出一份清单 ，DLC或外观道具包 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、