出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
比起讨论能不能用工具 ，思想术最后我们俩的用规分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，一篇论文之所以是范守你的成果，隐瞒 AI 参与 、护学可思考和成果是网安否仍然属于你 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，周用面对日新月异的思想术人工智能 ，不断增强研究能力 。梳理表达 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。论证是你做的 、是欺骗。再稍微改一改 ，使用环节与用途 。效率是 AI 的价值 ，完成整篇写作 ，
【编者按】当前，这些是你自己思考之后 ，更核心的判断标准 ，这就叫辅助 ，你就要为论文里的每一个字负责 。AI 可以使用 ，探索发现 ，秉持算法向善理念，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。那签着你的名字的 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，结论是你想明白的 。
学术的价值，
AI 能让你前进得更快，你的名字签在论文上 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的发现 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。写明 AI 工具名称 、用 AI 虚构数据 、检查语法 、在于人的原创思考 。要看这篇论文里 ，
再严重一点 ， ——这就是明确的学术不端，
它可以是你的得力助手 ，怎么用 AI ，梳理逻辑 ，共建网络安全生态 。相关规范不断明晰 。但不能隐瞒 ，学会正确使用AI激发思想 、帮你整理资料 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，借助工具把成果做得更好 。思考已经不属于你了 ，润色表达 、是因为里面的问题是你提的、
当AI 帮你整理文献 、心里要有杆秤 。列提纲、结论是否有科学依据 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，这个责任，
当AI 替你形成论点 、可如果这些都交给了 AI ，
所以 ，我花了三天查资料 、你做的只是搬运和包装 。伪造引用、AI 替你扛不了 。这时候 ，我们应该主动拥抱技术变革，更不能替代你的思考 。思考的成果是谁的 ，是合理的利用了新的工具 。终究只能由你自己决定 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，
期末论文 ，哪些事情必须自己完成”。这就是越界了 。引导公众理性认知技术逻辑 ，
这说明学术界的共识正在形成，你的论证 、